打台灣不如騙台灣：中國對台灣認知作戰的Q&A

　　◎ 你需要這本書，你的長輩更需要！

　　◎ 認知作戰就是戰爭，在「遭受外國政府假訊息攻擊」狀況全球最嚴重的台灣，本書是最基本的戰爭防護裝備。

　　◎ 資訊洪流時代，除了電腦要有防毒軟體，我們的腦袋也要有抵禦認知作戰的防毒軟體。

　　◎ 以簡單易懂的問答方式，讓人清楚明瞭地理解，我們腦袋裡的戰場如何被開闢的。

　　資訊戰、資訊操弄與認知作戰，在這幾年似乎成了可以掛到任何口水戰上的標籤，而這就是操控認知作戰的人想要的結果，讓人們對這議題因為過於浮濫而輕忽、懷疑，台灣社會就會變成最宜於操弄認知作戰的溫床。

　　認知作戰是一種國與國之間的軍事行動，為資訊戰之一環或影響力作戰的一種。過往，當我們在討論戰爭的時候，腦中浮現的畫面通常會是砲火、屠殺、性暴力等畫面。與一般傳統作戰方式最大的不同，認知作戰通常是在熱戰真正開打前，國與國之間早就已經發動的無硝煙戰役。

　　這種無硝煙戰役是「運用心理戰和戰略欺騙等手段，動搖軍心、民心和政府信念」，以及「利用爭議訊息，破壞社會既有網絡、並加深原本之對立」。當被攻擊的一方出現認知錯亂時，輿論開始出現兩極化，立場迥異的雙方陣營對彼此充斥著不滿情緒，並且隨著受到攻擊的時間而不斷加劇，降低理性對話的可能性，進而達到攻擊方「破壞穩定」主要目的。

　　值得注意的是，訊息本身的真偽，並非認知作戰的重點，重點是一旦風向被成功帶起來之後，人們不再能夠理性思考與對話討論，進而造成社會的分裂、對重大公共議題的冷漠。當實體戰爭發生時，攻擊方可以大幅降低熱戰所需耗費的成本，甚至有可能不需要耗費一兵一卒一毛錢，很快地就可以讓對方自動舉白旗投降。

　　台灣民主實驗室專門研究資訊操作的機制，並觀察監控技術和數位威權擴張所帶來的民主威脅，創辦人及常務理事沈伯洋、執行長吳銘軒與台灣民主實驗室的同仁們，這次以最簡易明瞭的筆法、清楚問答的方式，快速幫讀者爬梳資訊操弄的相關議題。特別是台灣身為全球被資訊攻擊最嚴重的國家，除了因為受到各種錯假資訊維生的內容農場的資訊混淆，還要遭受敵對勢力有目的的資訊操弄，也因為台灣的政黨競爭與對立下，混淆了政治攻防下的輿論競爭與境外敵對勢力的認知操作。

　　本書可以讓你有對資訊操弄與認知作戰的基礎認知，就像是讓你的意識接種了疫苗，才有抗體來應對資訊洪流社會裡的種種不清不楚的認知操作，理解才會是最好防禦。

名人推薦

　　王宏恩（內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授、菜市場政治學共同創辦人）

　　王婉諭（時代力量黨主席）

　　撰文推薦

　　王立（《阿共打來怎麼辦》作者）

　　矢板明夫（日本資深媒體人）

　　汪浩（牛津大學國際關係學博士、作家）

　　沈明室（國防安全研究院國防安全研究所所長兼代副執行長）

　　林秉宥（新北市市議員、《再談阿共打來怎麼辦》共同作者）

　　陳信聰（媒體工作者）

　　陳憶寧（政大傳播學院特聘教授兼院長）

　　黃益中（公民教師、《思辨》作者）

　　滅火器（金曲樂團）

　　劉文（中央研究院民族學研究所副研究員）

　　劉珞亦（法律白話文運動行銷總監）

　　鄭家純（藝人）

　　爵爵&貓叔（人氣創作者）

目錄

推薦序——｢ 認知作戰 ｣ 就是真正的戰爭（王婉諭）

推薦序——台灣面對認知作戰，現在「補課」還來得及（王宏恩）

前言

第一部 認識認知作戰

01 什麼是認知作戰？

02 很多人都在帶風向，為什麼我需要特別認識認知作戰？

03 常見的認知作戰方式有哪些？

04 什麼是協同性造假行為？

05 認知作戰為什麼會成功？哪些人容易受到影響？

06 認知作戰可能會對我的生活帶來哪些危害？

07 我在網路上分享或討論我覺得很重要的訊息，希望可以讓更多人認同和我一樣的論點，這樣也算加入認知作戰嗎？

08 我只是普通人，我怎麼會是中國蒐集個資、進行認知作戰的目標？

第二部 打台灣不如騙台灣

09 為什麼中國要發起認知作戰？目的是什麼？

10 中國的灰色地帶作戰是什麼？與認知作戰的關聯是什麼？

11 中國認知作戰對台威脅有多大？最壞情況是什麼？

12 中國早年如何對台灣進行認知作戰？

13 中國近期常見對台灣的認知作戰手法有哪些？

14 在台灣選舉期間，中國如何進行認知作戰？

15 在台灣沒有選舉的時候，中國也會發動認知作戰嗎？

16 中國政府如何透過境外粉專來進行認知作戰？

17 在中國對台灣的認知作戰裡，常見的攻擊對象有哪些？

18 各政黨不是都有「網軍」或「側翼」嗎？側翼網軍在做的事情，跟中國認知作戰有什麼不一樣？

19 許多國家像是俄羅斯、北韓、伊朗，也都有在進行認知作戰，中國有什麼不一樣嗎？

20 怎麼檢查自己是否已經成為中國發動的認知作戰的受害者？

21 我明明生活在台灣，為什麼會受到來自中國的認知作戰影響？難道執政黨不會更容易洗腦台灣人民嗎？

22 中國滲透很危險，難道美國或其他國家的「滲透」就不危險嗎

…